1、最高人民法院通过审理此系列案件，明确了环境保护法第五十八条和环境公益诉讼司法解释关于环境公益诉讼原告主体资格的法律适用问题，确立了相关裁判规则。这一系列案件是最高人民法院首次通过具体案例从司法层面明确环境民事公益诉讼原告主体的判断标准，对环境民事公益诉讼案件的审理具有重要的指引和示范作用。
2、根据国家相关法律规定，对于犯罪嫌疑人触犯刑事法律需要进行刑事诉讼附带民事公益诉讼案件的，主要包括破坏生态环境或者食品安全领域的犯罪案件，作为公益诉讼人，可以依法追究犯罪分子的刑事处罚责任附带民事赔偿责任。
3、法律分析：在刑事附带民事公益诉讼中，检察机关有权提起诉讼，司法解释首次明确了检察机关以“公益诉讼起诉人”的身份参与公益诉讼，这一界定更加合理和清晰。
4、中国社科院助理研究员黄金荣曾对2000年以来媒体广泛报道过的42起公益诉讼案进行分析，发现已有证据表明取得全部或部分胜诉的案件只占15%。总体而言，目前的公益诉讼胜诉比例还是比较低的。 郝劲松认为，法院在审判公益诉讼案时，或受利益集团的影响，或将公益诉讼狭义化理解，是公益诉讼胜诉率不高的一个原因。
5、刑事附带民事公益诉讼可由检察机关发起。根据司法解释，检察机关以“公益诉讼起诉人”的身份提起诉讼，这一身份更加合理且明确地划定了检察机关的诉讼角色。
罗源县检察院积极融入发展大局，全力推进“念好‘山海经’画好‘山水画’保障美丽罗源建设”项目，以综合运用“刑事＋公益诉讼”手段为指导，以打击整治涉矿犯罪为主线，以监督保护矿产资源为抓手，打造出具有罗源本地特色的“守矿护山海”生态检察品牌。
二）被告的行为已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的初步证明材料；（三）社会组织提起诉讼的，应当提交社会组织登记证书、章程、起诉前连续五年的年度工作报告书或者年检报告书，以及由其法定代表人或者负责人签字并加盖公章的无违法记录的声明。
一）民事公益诉讼起诉书，并按照被告人数提出副本；（二）被告的行为已经损害社会公共利益的初步证明材料；（三）已经履行公告程序、征询英雄烈士等的近亲属意见的证明材料。律师补充：公益诉讼案件由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院管辖，但法律、司法解释另有规定的除外。
当事人或其他组织对具体行政行为不服时，可提起诉讼。环境保护部门法定代表人在接到人民法院起诉状副本后，应出庭应诉或委托代理人进行诉讼，也可直接委托律师代理。 委托代理时，必须向人民法院提交签名盖章的委托授权书，并出具委托事项和权限的证明。
1、在2020年9月11日，广州市中级人民法院对一起备受关注的民事公益诉讼案作出了判决。该案涉及广州市检察院与被告广州市花都区卫洁垃圾综合处理厂之间的固体废物污染环境问题。法院最终裁定，卫洁垃圾厂需承担场地生态环境修复费用、服务功能损失费用、鉴定费以及其他相关合理费用。
2、法院判决：卫洁垃圾场诉讼案赔付场地生态环境修复费用、服务功能损失费用、鉴定费以及其他合理费用。首先我们要明白这场天价环境公益诉讼案的来龙去脉。从2007年1月1日开始，李担任卫洁垃圾场的实际投资人及经营者，并于同年五月与广州市花都区炭步镇三联竹湖经济合作社签订了土地租用协议。
3、后李永强组织工人将未经处理的垃圾、垃圾焚烧后产生的炉渣堆放在后山。原广州市花都区环境保护局在2016年3月22日作出的行政处罚决定书显示：卫洁垃圾厂在生产过程中对大气污染物治理设施未正常运行使用；在2016年8月1日的现场检查过程中，发现卫洁垃圾厂未保持处置固体废物设施正常运行，在后方山体堆放垃圾。
